EPS

請問一個問題---EPS跟股價會成正比嗎

各位大大~~我有個疑問!!為啥有些公司明明沒獲利...股價還可以衝高或者維持在蠻高的價位~~~有些本益比就很低!!股價反而不如那些股...
eps 和股價會不會成正比? 這並不是會或不會的問題.在股市基本分析中

有個觀念叫「本益比」

也就是股價和 eps 的比值

也可以解釋成是要賺一元

必須投資多少錢. 在投資一支股票時

通常我們會給一個「合理的」本益比

然後估算今年大概會是多少

再把本益比乘以 eps

就是一個「合理的」股價. 只要本益比沒有變動

那麼這個「合理的」股價

和 eps 之間的確是成正比的. 可是真實的股價可能受消息面、籌碼面、技術面、資金面的左右

而偏離「合理的」股價. 所以

真實的股價

未必和 eps 成正比. 另外有一個陷阱是

所謂的 eps 是指未來的 eps

而不是現在或過去的 eps. 因為未來難以預測

所以每個人估的 eps 會不同. 再者

隨著大環境走多或走空

調整本益比也是很平常的事. 當本益比被調整之後

股價的評估標準也不一樣了. 所以「合理的」股價與 eps 成正本也只有在本益比沒變的情形下才存在. 有些虧損但是股價卻很高的公司

你只能說他們的股價不合理

或者是遠遠偏離合理的價位. 有些本益比很低的股價

有可能是假象. 比如 DRAM 股

像力晶和茂德以前都發了不少 CB

假如這些 CB 都換成現股

那麼 eps 馬上被稀釋個兩成. 而且 DRAM 產業波動性大

1Q 大家都還大賺

2Q 全球 DRAM 都賠. 這種產業波動性大的股票

常常是用股價淨值比在評價

而不是用本益比在評價

所以股價與 eps 常會脫勾. 同樣以 DRAM 為例

本淨比大概都在 1.0~1.5 倍之間

和 eps 的變動沒什麼關係. 鋼鐵股和 IC 通路股也一樣

多半以股價淨值比來定價

而不是本益比.
其實這個大都是人為炒作居多

eps跟股價不一定成正比的

像是去年大立光有好幾個月都創新高

可是股價還是一直跌啊

所以

可以說有相關但沒有絕對的相關

而且向是技術面分析等

我也覺的那都是參考用

如果你只看那個做股票

一定會慘賠

不然怎麼會有人說股市瞬息萬變呢

玩股票

我覺的運氣很重要。

根本不成正比毫無相關性本益比是給教學用理論派的股價都是一個夢
股價淨值比會依行業未來前景及炒作而有不同

印刷電路板漢宇博每年賺3元股價27元

IC設計未來前景好本益比高

但比益比低至少可以支撐股價又有機會可以大漲的。

EPS跟股價不一定會成正比啊~親愛的投資者你要記住了喔~

本益比如何看,本益比查詢,本益比如何計算,本益比公式,本益比高低,本益比低,本益比計算,何謂本益比,本益比是什麼,本益比怎麼算本益比,正比,股價,DRAM,茂德,力晶,合理,DRAM 產業,IC 通路,基本分析

法人|公司債|漲停板|股東|大盤|電子股|賣出|上櫃|跌停|股息|本益比|股神|上市股票|股利|崩盤|融資|交割|券商|行情|外資|集中交易市場|股份|買進|放空|套牢|股票|概念股|

EPS
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507052400682如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！