從台南男童割頸案看廢死觀點～針對參予之佛教徒

方小弟死不瞑目 凶嫌無悔意 檢視圖片作者： 黃文博╱台南報導 | 中時電子報– 2012年12月3日 上午5:30
不管是網路新聞的眾人評論也好還是現在諸位

個人以為大家都只停留在檢討其他人的這裡或哪邊。

假如殺一人可以救很多人的時候

請問各位已經回答的諸君或意見區的諸德...你會怎麼裁決?這個案子說到底都是個人對世間的價值觀的一種表現

只是不該傷害無辜性命；人在一生當中作惡或是行善....蓋棺論定後也許真有天堂或地獄

如何呢?這個先不管.....個人發覺...不少諸德還是停留在空口說白話的高射炮階段

說了一堆有什麼具體的行止呢?你們在路邊看見壯漢對著國中學生欺凌時後你們打算做什麼呢?走上前去對那壯漢說叫幾句引發他的懺悔心?還是直接喝止或是打110請警察盡速過來現場呢?我個人不贊成死刑的廢除

沒必要看見一而在而三的許多人跟這嫌犯依樣的想法讓更多無辜者遭害。

你們也許沒接觸過監獄裡邊那些犯人

等有機會我會希望你們在這知識 打出X年X月X日參加為孤兒院兒童說故事或是到監所宣導道德觀念重要......等等之功德大善舉。

別以為老子我跟你們一樣說說而已

我可是都有在參予的!
善知識法喜殺業隨身

不讚嘆殺生

不支持殺生

要鼓勵不殺生。

是因為深知因果

是因為知道自己無法看透空性

沒法無無明而斷因果。

故而阻止殺生之事。

相對的

如果遇見有人殺人

也是要阻止這樣的事發生

自殺也算。

先以慈悲心行之

在証空性吧!願法喜充滿 南無藥師琉璃光如來
至誠讚歎版主大德慈悲開此題智慧法語

廢除((死刑))的國家

並未曾因為這項德政

而有所把治安改變得更好

就像((自由))必須建立在