熊貓or貓熊？

最近貓熊（熊貓？）要來台灣

也因此讓我想到這個問題...請問...到底該叫熊貓還是貓熊呢？報紙（蘋果日報）上都用熊貓耶。

可是我姊姊說動物的命名都是分類在後面耶？所以貓熊可解釋成：「像貓的熊」。

我覺得還滿合理的...請問到底對不對呢？
熊貓‧貓熊 【東森新聞報 近來兩岸間因為熊貓來台一事

熱鬧了起來。

熊貓主要產於四川、陜】 說起熊貓這個動物

在中國民間

似乎沒有定稱。

「熊貓」一稱

清末民初才出現。

台灣民眾習慣稱「熊貓」為「貓熊」

這是為什麼？原來台灣的生物學家們認為

「熊貓」的分類更接近熊科

當然該稱「貓熊」。

年紀和小生相若的台灣網友諸君

應該還記得小時候確實是叫這個動物為「熊貓」

後來有人登高一呼(該是教育部(新聞)吧)

「熊貓」從此在台灣變成「貓熊」。

風行草偃

以至於今。

其實

「熊貓」或「貓熊」

並沒有那麼絕對的答案。

哪怕是以生物學角度來說

「熊貓」的分類至今仍爭執不休。

可以確定的是：「熊貓」既不屬於貓科、也不屬於熊科。

硬說「熊貓」和熊或和貓相近

沒有根據。

現在問題來了：一個「不吃台灣米、不喝台灣水」

原產自大陸的動物

姓啥叫啥

本來就該尊重原產地的意見。

現在

大陸普遍稱其為「熊貓」

我們卻硬要稱其為「貓熊」

這是否有些霸道？台灣若真這麼霸氣十足

何不繼續稱北京為「北平」、稱南京為「國都」呢？這事情無關統獨

只是既然歡迎人家來台灣作客

台灣的媒體與民眾就該學著尊重人家名稱。

試想：姑娘明明只答應陪你去「倫敦」

你硬要說人家陪你去「敦倫」

哪有人這樣佔盡便宜的？●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/ (●作者不肖生

北市人

碩

剛從上海歸來的系統工程師。

本文為ETtoday.com網友投稿

言論不代表本報立場。

選自http://tw.news.yahoo.com/060111/195/2qxg3.html 參考資料 http://tw.news.yahoo.com/060111/195/2qxg3.html
都可以    我們台灣是講貓熊   但是大陸那邊都是講熊貓    所以都可以   
熊貓：「喵～」
咦?

貓熊 熊貓,貓熊圖片,貓熊森林,貓熊團圓路,貓熊的活動時間,木柵動物園貓熊,貓熊還是熊貓,貓熊團團圓圓,貓熊托兒所,貓熊金魚貓熊,台灣,熊貓,蘋果日報,東森新聞報,在中國民間,教育部,動物,熊科,小生

生態習性|廢棄物污染|京都議定書|生態災害|生態平衡|有機肥|自然保育|公害|環保署|土壤污染|生態池|森林生態|空氣污染|環境保育|生態工法|水污染|休耕|溫室效應|食物鏈|光合作用|生態系統|海洋生態|生物多樣性|植物分類|環境保護|腐生|噪音|寄生|環保局|生態管理|水域生態|全球暖化|地層下陷|生產者|生物群落|