美國熊

如果1996台海危機沒有美國?

如題如果沒有美國來駐防

我們那時候是不是會打起來??小弟在論壇看到有人討論但是當時我沒有碰觸到想詢問各位
轉述從相關論壇的某大大言論在當時那個時間點

其實是相當好

比現在中共直接開戰的時機來的好為什麼?當時對岸空中武力已經有40餘架SU-27SMK(雖然是閹割過的)也有半主動中程空對空飛彈我方只有IDF

幻象跟F-16還沒來

而且最重要的主動中程空對空飛彈(天劍二型)1996年才開始生產當時防空火力最強的海軍

也不過成功級那幾艘

康定級那就算了吧陸軍更慘

M41還在外島當砲塔如果沒有美國

中共想必會照計畫

攻占台灣外島一部分

再來通吃台灣。

但是不可能沒有美國

依照美國的說法

美國由間諜衛星及情報資料得知

中共將在距離台灣島相當接近位置演習。

依據台日說法

當時台灣有所謂明德專案

成員有台日美三方成員。

台灣的目的也就是如果將來發生戰事

一定要把事情搞大

大到國際介入。

不過以1995~1996當時台灣的戰力

應該是撐不久

勝利女神力士型防空飛彈

一直用到台海飛彈危機結束當時台灣空中主力

仍然是F-104 F-5E/F如果現今2009年 中共發動攻擊 台灣撐不過兩個禮拜那麼當初1995~1996年 台灣一定稱不過5天 參考資料 網路
民國85年台海危機時

本人正在某一特殊單位工作每天至少有15小時都在整理分析相關資料。

當時美國並沒有來駐防

所以請你不要把一些坊間人士的話拿來當作真實的。

那時國軍是積極備戰沒錯

但是嚴格來說

兩岸在當下是不會打起來的

因為當時雙方都有強烈約束

雖然內部各自都有人主戰

但是以威嚇的成份是最大的

除非有人不遵守命令引起事端。

有沒有美國都是一樣的

而且不要以為美國人會來幫你打仗

因為美國那時跟本自顧不暇

所以才派了一艘航母在日本附近擺個樣子美國人的命比我們台灣或大陸的人命值錢

他們才不會介入兩岸的爭端

除非他有很大的利益獲得。

對於上面幾位大大的說法.我不認同捏.雖然中共武力比我們強大.不過有到幾天就結束嘛?? 自己想想看我們擁有的優勢吧!!
大家是打不起來的

但是以當時的政治氛圍

中國、美國的武力展示一定要做足

做給世界各國看

非常標準的強權外交好戲！

又是一個認為美國會協防台灣的人

只會依靠別人來幫你打仗的國家是註定敗忙的。

再多的航母戰鬥群放在東部太平洋上有助海峽兩岸的戰事嗎？戰場是海峽兩岸

戰後是一個破敗的台灣

台灣關係法？是一個自欺欺人不可靠的東西

支援武器？等到美國國會同意把武器送來時台灣早就沒了。

台灣現在的兵能打仗嗎？平常就一堆逃兵了

戰時還有多少兵會拿起武器去對抗

我很懷疑哦。

而且不要以為我們的敵人只有中共

事實上在週邊的日本以及美國都是一個虎視耽耽的潛在敵人。

當美國協防的同時日本也會來藉協防奪佔台灣

收復當年馬關條約得到的土地

台灣再次淪為日本的殖民地。

就像釣魚台和琉球。

沒有錯 寂寞熊大依靠別人來打自己的仗這種觀念相當錯誤台灣軍隊並沒有很差 差的是台灣軍隊缺點以及領導人目前中共資訊心理戰早就已經開戰 我方士氣早已多多少少受到影響但是別懷疑 還有很多兵願意防衛台灣 我想這位大大可能沒當過兵 或者當兵年代比我還久遠戰時可以徵招 沒到以軍法審判 臨陣脫逃 排長可以當場軍法處置(往你開一槍 自己查)老實說 台灣周遭都可以算是敵人但是最大的敵人 還是中共 日本目前還不可能無理由進攻台灣 美國也是我只能說 你與其擔心台灣再次成為日本殖民地 不然擔心中共來台實施類似228的殲滅戰吧
我之所以向上面說的美國有義務提供武器給台灣是根據我手頭上的資料 台灣關西法 以及許多歷史資料如果你有日本與美國有可能再次佔領台灣的證據 歡迎拿出來 交流一下

1996台海危機,96台海危機,第一次台海危機,第二次台海危機,第三次台海危機,台海危機心得,台海危機原因,三次台海危機,台海危機影響,台海危機解密台海危機,台灣,美國,中共,對岸空中武力,空對空飛彈,台海飛彈危機,天劍二型,明德專案,IDF

替代役|忠烈祠|傘兵|體檢|成功嶺|逃兵|飛官|海軍陸戰隊|連長|免役證明|步兵|莒光日|女兵|國防部長|陸軍|班長|義務役|兵役|免役體位|點召|新兵訓練|營長|退伍|後備軍人|憲兵|裝甲兵|志願役|旅長|國民兵|徵兵制|入伍|常備兵|排長|緩徵|砲兵|空軍|蛙人|募兵制|

美國熊
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509051406100如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！